[:es]Anarquismo individualista y egoísmo[:]

[:es] Anarquismo Individualista Logo-Bandera-Colores

El anarquismo individualista es una corriente del pensamiento anarquista que aporta autonomía al individuo e insinúa que cada uno es su propio dueño, interactuando a través de la asociación voluntaria. La asociación voluntaria son uniones o grupos de individuos que colaboran por objetivos comunes, similar a lo que Stirner denominó «Unión de Egoístas» y a los sindicatos. El anarquismo, naturalmente, es individualista, aunque no a gran escala. Por ejemplo, todos los anarquistas piensan que cada uno es su propio dueño y que debe gobernarse a sí mismo, sin embargo el individualismo no divide la sociedad en comunidades o insinúa que no hay propiedad o que la propiedad es colectiva, sino más bien individual.

Sin embargo, históricamente, el anarquismo individualista ha estado más a favor de la propiedad privada que de la propiedad colectiva (o común). Esto no significa que apoyen el capitalismo, sino que defienden la propiedad privada pero evitando que se genere un sistema capitalista y una gran desigualdad económica y social. Pero generalizar nunca es correcto, otra razón por la que el anarquismo individualista no es capitalista es porque han habido anarquistas partidarios del individualismo (e incluso el egoísmo) que defendían un «anarquismo socialista e individualista». Generalmente suele ser la filosofía anarquista más pacifista de todas, aunque no necesariamente siempre.

Podríamos describir al anarquismo individualista, de cualquier tipo, con lo siguiente:

El individuo tiene prioridad sobre toda construcción social, moralidad externa, religión y voluntad. El individuo es un ser superior – aunque no exageradamente.
Generalmente se opone a la revolución, considerando que podría significar la creación de un nuevo gobierno y justificando que el individuo es esencial, por lo que matar un individuo es hipócrita. Buscan alternativas a la revolución.
El individualismo anarquista reconoce tres filosofías que forman parte de o están ligadas a esta filosofía: el individualismo anarquista clásico que aboga por la propiedad privada (sin renunciar a los ideales anarquistas de igualdad), el individualismo anarquista socialista, que aboga por una sociedad individualista donde los medios de producción son colectivos/comunes y el egoísmo, que exagera el individualismo anarquista y lo lleva a tal extremo que se relaciona con el nihilismo.

Y repito, el anarquismo no es y no puede ser capitalista de ningún modo. Lo más parecido al «anarcocapitalismo» no es el anarquismo individualista, sino el minarquismo, libertarianismo o simplemente liberalismo. El anarcocapitalismo toma bases del anarquismo individualista y otras ideologías.

Egoísmo y su relación con el anarquismo [individualista]

El egoísmo se teorizó en la obra «El único y su propiedad» por Max Stirner en 1844. Max Stirner nunca se definió como anarquista ni nihilista, pero negar que su filosofía, el egoísmo [ético], toma bases de tanto el anarquismo como el nihilismo. Sin embargo, si Stirner nunca se denominó anarquista ni nihilista, por qué es asociado con ambas?

Para saberlo, nada más hay que leer un poco sobre su filosofía egoísta. El egoísmo se basa en el anarquismo individualista, es decir, Stirner valora al individuo por encima de todo, sin embargo, no lo denomina «individuo», sino que lo denomina «egoísta. Egoísta porque decide por sí mismo y hace lo que quiere, sin dejarse llevar por la moral, las reglas, las amistades, el amor, la familia, las tradiciones, la religión, los ideales y por prácticamente cualquier cosa que no sea del egoísta. El egoísta sin embargo no es un individuo sin corazón, este puede decidir ayudar si lo desea, pero como bien dice su filosofía, es egoísta, así que sus acciones son por puro interés.

Stirner habla de Uniones de Egoístas, similares a la asociación voluntaria del anarquismo individualista y similar a cualquier sindicato u organización anarquista, donde los miembros de la unión llegan a acuerdos para lograr sus objetivos mutuos. Es decir que, los egoístas, a diferencia de los anarquistas individualistas, son cooperativos por interés, es decir, son egoístas al fin y al cabo, mientras que los anarquistas individualistas son cooperativos por todos los individuos y por ellos mismos, por la existencia. El egoísta no cree, y aunque creyera, no se sublevaría ante Dios. Stirner aclara que el Estado y cualquier autoridad es enemiga de la libertad del individuo, y por tanto, es enemiga del egoísta. Stirner también se opuso al capitalismo, así que un egoísta no recurriría al capitalismo, ni necesariamente a la propiedad privada. De hecho, por sus influencias nihilistas, probablemente te diría, «la propiedad no existe, es una construcción de la sociedad» (sin necesariamente justificar los robos, ya que un robo al mismo tiempo puede significar una autoridad sobre otro individuo, sobretodo si todos tendrían acceso a todos los recursos de forma equitativa).

¿Y por qué es el Egoísmo anarquista y nihilista?

El egoísmo es anarquista porque no reconoce a ninguna autoridad y es nihilista porque no cree y sigue la filosofía nihilista, aun si no es al completo. Tan solo hace falta leer a Stirner para darse cuenta que el nihilismo y el egoísmo son hermanos que se llevan muy bien:

«Yo no soy Nada, en el sentido de vacío; pero soy la Nada creadora, la Nada de la que mi Yo creador lo crea Todo«
«Lo divino es la causa de Dios; lo humano, la causa del hombre. Mi causa no es divina ni humana, no es ni lo Verdadero, ni lo Bueno, ni lo Justo, ni lo Libre, es lo mío, no es general, sino única, como Yo soy Único«.
«La voluntad individual y el Estado son potencias enemigas entre las que es imposible una paz eterna«
«El Estado me da una educación y una instrucción adecuada a él y no a mí«

[:]

El movimiento Punk

[:es]A partir de la década de los 70, el Rock se convirtió en una música burgués y aun más popular de lo que antes era, sobretodo con la llegada del Rock progresivo. Antes de esto, el Rock era totalmente lo contrario. Música generalmente poco atractiva, ruidosa, de mala estética y en general, desagradable para la sociedad. Cuando este género «evolucionó», muchos de los seguidores del Rock que no pensaban que era un género popular y comercial más, decidieron separarse de manera indirecta a este género, y así, es como nació el Punk.

El Punk no comenzó siendo un género no-comercial, sino que, efectivamente, era comercial. La cosa es que, el Rock también era comercial antes de «evolucionar», pero pocos realmente aportaban a esta comercialización: es decir, el Rock de antes de los 70 y el Punk son y fueron comerciales, pero poco atractivos. Si un género es poco atractivo, no ganará mucho con sus ventas. Y es por eso que el Punk pretendía, en un principio, provocar y disgustar a las masas, a la sociedad. Porque su música no era atractiva, y esto llevó a cierta libertad. Si sacas música «políticamente correcta» y no vendes casi nada, ¿qué diferencia habrá en sacar música «políticamente incorrecta»?. Y así nació el movimiento Punk.

Debido a esto, no era de extrañar ver a seguidores y artistas Punk pensar que nada importa, lo cual les llevó a adoptar una filosofía nihilista y anarquista. Un ejemplo es la banda «The Sex Pistols», la cual estéticamente no atraía a la sociedad, al menos en esa época, y que recurrió al nihilismo y al anarquismo y se dio cierta libertad. Es entonces cuando estos pensamientos se popularizan entre los Punks y se forma el movimiento Punk que conocemos hoy en día.

La filosofía Punk se caracteriza por estar en contra de las modas, las sociedades en masas, los estigmas sociales y que tiende a apoyar el antiautoritarianismo, el anarquismo y el individualismo. Más tarde se aportaría a la filosofía y movimiento Punk el «Hazlo Tu Mismo», o más conocido por sus siglas en inglés «Do It Yourself» (DIY), llegando a ser un movimiento bastante nihilista. Hoy en día, se podría decir que dentro del movimiento Punk hay diferentes movimientos:

Skinhead, partidarios del nacionalsocialismo y que suelen ser una mayoría dentro del género «Oi!».
Anarco-Punk, uno de los más reconocidos dentro del movimiento Punk, el cual mezclado con nihilismo puede ser bastante destructivo, que generalmente está respaldado por un nihilismo o existencialismo
Socialismo, el cual, especialmente en España, ciertamente se popularizó en el movimiento Punk (aunque no tanto como el resto)

Explicado esto, ¿qué puede aportar el movimiento Punk o Anarco-Punk al anarquismo?

El Punk no solo pretende disgustar a la sociedad y sentirse libre de ella, sino que pretende difundir ideas y mensajes. Es muy común ver que aporten ideas anarquistas, nacionalsocialistas, socialistas y nihilistas, pero hay ideas que se transmiten y no dependen de esas filosofías-ideologías políticas. El Punk desea transmitir ideas como el inconformismo, el querer cambiar las cosas, quiere que pienses por ti mismo y que no dependas de una autoridad, ideal, dogma o creencia, quiere que cuestiones las cosas y que revoluciones a la sociedad.

Teniendo eso en cuenta, el Punk aporta más al anarquismo que a ninguna otra ideología o filosofía, y no, no cambia nada el Punk. De hecho, muchos artistas lo dicen: el Punk no cambia ni cambiará nunca las cosas, pero sí hará que la gente cambie las cosas por él. Y es que ese es otro propósito del Punk: difundir mensajes para concienciar a esta sociedad de cambiar las cosas. En eso aporta al anarquismo, no aporta con las drogas, no aporta con las peleas callejeras, no aporta con la música, aporta con el mensaje que pretende difundir, aporta intentando concienciar a una sociedad sumisa y manipulada. Es por eso que, el rechazo del movimiento Punk (y sobretodo del Anarco-Punk), por parte de los anarquistas es un error, y deberíamos estar más unidos que nunca, por mucho que no estemos de acuerdo en muchas cosas, como el consumo de droga o el nihilismo que muchos Punks tratan de difundir.[:ca]A partir de la década de los 70, el Rock se convirtió en una música burgués y aun más popular de lo que antes era, sobretodo con la llegada del Rock progresivo. Antes de esto, el Rock era totalmente lo contrario. Música generalmente poco atractiva, ruidosa, de mala estética y en general, desagradable para la sociedad. Cuando este género «evolucionó», muchos de los seguidores del Rock que no pensaban que era un género popular y comercial más, decidieron separarse de manera indirecta a este género, y así, es como nació el Punk.

Skinhead, partidarios del nacionalsocialismo y que suelen ser una mayoría dentro del género «Oi!».
Anarco-Punk, uno de los más reconocidos dentro del movimiento Punk, el cual mezclado con nihilismo puede ser bastante destructivo, que generalmente está respaldado por un nihilismo o existencialismo
Socialismo, el cual, especialmente en España, ciertamente se popularizó en el movimiento Punk (aunque no tanto como el resto)

Explicado esto, ¿qué puede aportar el movimiento Punk o Anarco-Punk al anarquismo?

Teniendo eso en cuenta, el Punk aporta más al anarquismo que a ninguna otra ideología o filosofía, y no, no cambia nada el Punk. De hecho, muchos artistas lo dicen: el Punk no cambia ni cambiará nunca las cosas, pero sí hará que la gente cambie las cosas por él. Y es que ese es otro propósito del Punk: difundir mensajes para concienciar a esta sociedad de cambiar las cosas. En eso aporta al anarquismo, no aporta con las drogas, no aporta con las peleas callejeras, no aporta con la música, aporta con el mensaje que pretende difundir, aporta intentando concienciar a una sociedad sumisa y manipulada. Es por eso que, el rechazado del movimiento Punk (y sobretodo del Anarco-Punk), por parte de los anarquistas es un error, y deberíamos estar más unidos que nunca, por mucho que no estemos de acuerdo en muchas cosas, como el consumo de droga o el nihilismo que muchos Punks tratan de difundir.[:en]A partir de la década de los 70, el Rock se convirtió en una música burgués y aun más popular de lo que antes era, sobretodo con la llegada del Rock progresivo. Antes de esto, el Rock era totalmente lo contrario. Música generalmente poco atractiva, ruidosa, de mala estética y en general, desagradable para la sociedad. Cuando este género «evolucionó», muchos de los seguidores del Rock que no pensaban que era un género popular y comercial más, decidieron separarse de manera indirecta a este género, y así, es como nació el Punk.

Skinhead, partidarios del nacionalsocialismo y que suelen ser una mayoría dentro del género «Oi!».
Anarco-Punk, uno de los más reconocidos dentro del movimiento Punk, el cual mezclado con nihilismo puede ser bastante destructivo, que generalmente está respaldado por un nihilismo o existencialismo
Socialismo, el cual, especialmente en España, ciertamente se popularizó en el movimiento Punk (aunque no tanto como el resto)

Explicado esto, ¿qué puede aportar el movimiento Punk o Anarco-Punk al anarquismo?

Soy nihilista

«Y eso es todo: restricción, opresión, ignorancia y moralidad. No hay nada más, eso es todo. Eso es lo que nos hicieron. Así es como contribuyeron a la vida. Cogieron mierda y nos dijeron que la comiéramos, y como somos idiotas, lo aceptamos y aún seguimos comiendo mierda. Cuando descubriremos nuevas cosas? Cuando dejaremos de comer mierda? No es que el universo es infinito? Entonces deben haber más cosas que mierda, pero eso es todo. Mierda. Todo es mierda. Todos mueren después de comer mierda. Ellos son responsables del crimen y el suicidio, no nosotros. Estoy mintiendo. Es nuestra culpa. Culpa de los humanos. Nosotros elegimos gente de mierda para gobernarnos, nosotros le dejamos a dictadores y monarcas de mierda gobernarnos sin alzarnos contra ellos. Supongo que no importa, pero si realmente importa, por qué nos sentamos en casa diciendo que estamos en contra de ellos, pero no sacrificamos ni nuestra libertad para conseguir nuestra propia libertad?

En vez de hacer eso, pensamos en el futuro. También en el pasado, pero ya sabes, puedes olvidar fácilmente el pasado. Pero el futuro, qué me ocurrirá en cinco años? Cómo y cuándo moriré? Encontraré el amor verdadero?. Tengo las respuestas que buscas: no tendrás ninguna de las cosas que quieres, simplemente vivirás. O al menos, debes vivir. No me importa mucho el futuro, no me importa si muero o simplemente soy inmortal, no evitará que viva. Incluso si sé que moriré en unas semanas, sabes, haré lo que quiera. Moriré pronto de igual modo, así que para que pasar el resto de mi corta vida llorando y estando deprimido? Qué le den al resto, eso es lo que haré. Puede que ni necesite que ocurran cosas malas para hacer eso, para liberarme. Puede que solo necesite un empujón, puede que nada más necesitemos un empujón, y el gobierno es suficientemente fuerte para protegernos de la caída.«

Soy nihilista. No necesito dar explicaciones, simplemente soy nihilista. No creo en nada sobrenatural, en un ser superior, no creo en el destino, las cosas simplemente pasan de manera totalmente aleatoria. La moral nada más nos hace estancarnos y no avanzar y el miedo y la preocupación al futuro y a las cosas que desconocemos también nos hace estancarnos. No creo que debamos vivir así, debemos ser libres de nuestros pensamientos y de los pensamientos de los demás. Soy nihilista.

Escuelas del anarquismo

Algo bueno tiene el anarquismo: y es que si no te gusta la manera en la que se organiza uno, te gustará la manera en la que se organiza otro. Hoy en día, existen muchas escuelas -o para que me entiendas, sub-ideologías- dentro del anarquismo, todas estas con diferentes puntos de vista pero con una cosa en común: el antiautoritarismo.

Escuelas del anarquismo

Anarquismo Individualista

El anarquismo individualista se caracteriza por la priorización del individuo sobre el resto, oponiéndose, claramente, a la colectivización de la economía (pero no significando que aboga por el capitalismo). Un anarquista individualista le da prioridad al individuo no solo sobre la economía, sino también sobre la moral, costumbres y tradiciones, religiones y básicamente, cualquier cosa. Los anarquistas individualistas no creen que una revolución sea la manera correcta de llegar a una anarquía, sino que creen en la esperanza de que la sociedad progrese y acepte la anarquía.

Sin embargo, el anarquismo individualista no debe confundirse con el egoísmo, teorizado principalmente por Max Stirner, el cual decía que el individuo debe ser totalmente libre de hacer lo que quieran sin hacer caso a las religiones, la moral o en general, lo que dicen, sienten y piensan los demás (y esto no significa que sean monstruos sin corazón, solo individuos libres que no sienten que la moral, al menos externa al individuo, sea necesaria y buena). Se podría decir, muy básica y erróneamente, que el anarquismo individualista es simplemente individualista, mientras que el egoísmo de Stirner es un individualismo anarquista mucho más radical e incluso nihilista.

Mutualismo

El mutualismo fue la primera escuela anarquista teorizada, la cual vino de la mano del anarquismo. Es decir, cuando se teorizó el anarquismo por Proudhon, las bases del anarquismo eran simplemente mutualistas. No fue, obviamente, hasta que vinieron otros filósofos políticos a contribuir al anarquismo, principalmente cercanos al socialismo-colectivismo, como Bakunin y Kropotkin, que el anarquismo empezó a ser más popular entre el anarquismo colectivista/comunista que no en el mutualista, aunque hoy en día hay significantes números de personas que creen en el mutualismo (y algunos incluso contribuyeron al mutualismo dejando de lado muchas propuestas de Proudhon).

El mutualismo, al menos de Proudhon, aboga por una sociedad donde los medios están poseídos tanto individualmente como colectivamente. La razón por la cual el anarquismo fue teorizado como mutualista al principio, es porque éste se veía como una ideología que juntaba lo que proporcionaba tanto el comunismo como el capitalismo. El capitalismo aportaba libertad pero no igualdad, y el comunismo aportaba igualdad pero no libertad. Entonces Proudhon teorizó el anarquismo como mutualista insinuando que para llegar a la libertad y la igualdad, se debían mezclar ambas ideologías en una. Proudhon señalaba que la propiedad era un robo (de ahí viene la frase «Property Is Theft» en inglés) y que la posesión era un uso legítimo e insinuaba que tanto el colectivismo/comunismo como el capitalismo abusaba de la propiedad, por lo que se oponía a ambos.

El mutualismo rechaza el provecho y la renta, ya que piensan que es la forma de llegar a la igualdad. La economía mutualista consiste en un libre intercambio, llevadas a cabo entre trabajadores autónomos o empresas grandes controladas por los trabajadores. El mutualismo es una escuela anarquista muy amplia (e incluso puede ser algo complicado de entender y aplicar).

Anarquismo colectivista o comunista

El anarquismo colectivista o comunista aboga por una sociedad anarquista donde la propiedad, las herramientas de trabajo y básicamente, lo que hoy en día es propiedad de ricos y propiedades hechas para enriquecer, pasan a ser propiedad colectiva/de los trabajadores. Las ganancias se distribuirían colectivamente en función del trabajo realizado. Es entonces cuando aparece Bakunin y destroza el colectivismo, reemplazando éste por el anarquismo comunista (o comunismo libertario). Ahora las ganancias no se distribuirían en función del trabajo realizado, sino según lo que el trabajador en cuestión necesite.

Anarcosindicalismo o anarquismo sindicalista

El anarcosindicalismo no propone una tesis anarquista nueva, sino que, principalmente, aboga por el anarquismo colectivista o comunista. El anarcosindicalismo como tal es nada más una forma de llegar a la anarquía, un movimiento de trabajadores. Una sociedad no puede ser anarcosindicalista, sino que con la llegada del anarquismo, el anarcosindicalismo desaparece por completo. El anarcosindicalismo no propone que haya una sociedad anarquista basada en sindicatos, pues eso se puede ver en el anarquismo colectivista o comunista.

El anarcosindicalismo nada más propone una idea de llegar a la anarquía: a través de sindicatos. Y estos sindicatos son también responsables de manifestaciones y revoluciones. Un ejemplo muy básico es el anarcosindicalismo Español que se vivió en 1936. La Cataluña revolucionaria de ese entonces era anarcosindicalista, gracias a sindicatos como la CNT-FAI y otros que no eran necesariamente anarquistas pero participaron. Cuando se llegó a la anarquía de tan solo un verano, la CNT-FAI nada más era una unión de sindicatos muy bien vista dentro de una sociedad anarquista colectivista.

Anarcofeminismo

El anarcofeminismo (o anarcafeminismo) se basa en el feminismo que insinúa que, para lograr la igualdad entre el hombre y la mujer, se debe abolir primero el Estado y toda autoridad. También critican la familia, educación, sexualidad y el género, ya que son conceptos que pueden llevar a la supremacía de un género u otro, especialmente del hombre.

Anarquismo ecológico

El anarquismo ecológico se basa en la priorización del medio ambiente dentro de una sociedad anarquista. Se aboga por una sociedad autosuficiente integrada en el medio ambiente que evita el avance industrial. Muchos de estos anarquistas ecológicos suelen verse y ser primitivistas, sin embargo, no todos lo son.

Anarquismo insurreccionalista

Al igual que el anarcosindicalismo, el anarquismo insurrecionalista es un movimiento que trata de llegar a la anarquía. En este caso, ellos no usan sindicatos ni atacan al sistema desde dentro, sino que atacan desde fuera. Muchos ejemplos de anarquismo insurrecionalista son aquellos que destrozan la propiedad pública y rural, como en Exarchia pasa constantemente en cuanto aparece alguna fuerza autoritaria por el barrio griego.

Anarquismo post-izquierda

Los anarquistas post-izquierda son críticos con el anarquismo y su relación con la izquierda política y también critican la organización con la izquierda política. En general, son anarquistas que critican los principios anarquistas.

«Anarcocapitalismo» o libertarios de derecha

Si de verdad creías que el anarquismo era nada más orientado hacia la

izquierda política, estás totalmente equivocado. Hace no muchos años atrás se alzaron movimientos y personas denominándose «anarcocapitalistas«. Este término es, sin embargo, erróneo, puesto que el anarquismo es anticapitalista y siempre lo ha sido, desde que se teorizó hasta hoy en día. Por lo que, llamar a este tipo de personas «anarcocapitalistas» es totalmente erróneo. Si se tuviera que llamar a estos movimientos de alguna manera, sería «libertarios de derecha». Puedes estar de acuerdo o no en el nuevo esquema político que se divide en libertario/autoritario e izquierda/derecha y usar simplemente el «izquierda o derecha», pero lo cierto es que es más concreto el nuevo esquema político. Puesto que el «izquierda o derecha» nada más clasifica las ideologías según la economía que propone, estando en este caso los socialistas a la izquierda y los capitalistas a la derecha, pero en este caso, dónde iría el anarquismo? No puede estar en izquierda, puesto que, como estáis observando, ofrece muchas perspectivas y tesis distintas. Por lo que el esquema político más correcto y concreto de usar es el de libertario/autoritario e izquierda/derecha.

Y explico esto precisamente porque los tan autodenominados «anarcocapitalistas» no son anarquistas, sino libertarios. La palabra libertario hace referencia a tanto libertarios de derecha como de izquierda: anarquistas o «anarcocapitalistas«.

Los libertarios de derecha creen en una sociedad donde predomina el capitalismo bajo una sociedad anarquista. Dejando de lado la incoherencia que esto tiene, puesto que las empresas y corporaciones no tienen control alguno y eso supondría poder -por lo que muy libertario no sería, sino que sería una distopía gobernada por grandes corporaciones, es decir, un liberalismo muy extremo- y llevaría, como dicho anteriormente, a una distopía gobernada por grandes corporaciones sin control alguno.

Anarquismo sin adjetivos

Un anarquista sin adjetivos piensa que se puede vivir en una sociedad anarquista -anticapitalista- donde convive todo tipo de escuelas anarquistas, desde mutualistas hasta colectivistas.

Anarquismo tecnológico

El anarquismo tecnológico propone una «anarquía tecnológica» donde las características más fundamentales son el código abierto, el anonimato y la privacidad. Se puede decir que es uno de los «movimientos» o «escuelas» más defendidas dentro de Internet. Dentro del anarquismo tecnológico existe el criptoanarquismo, el cual propone redes anónimas y dinero electrónico (como BitCoins).

Anarquismo nihilista

El nihilismo es, posiblemente, la filosofía anti-filosófica más destructiva y enemiga del propio anarquismo. Hay algo que tienen en común los anarquistas y los nihilistas: ambos son antiautoritarios. Sin embargo, el anarquismo es antiautoritario porque cree en una sociedad que se puede valer por sí misma sin depender de alguien, que además, abusa de tus derechos. El nihilismo es antiautoritario porque el nihilismo es amoral y la autoridad es moralista.

El problema que ven los anarquistas en el nihilismo no es el nihilismo existencial (la vida no tiene sentido o significado alguno, los acontecimientos son totalmente aleatorios, no existe ningún Dios o fuerza sobrenatural, etcétera), sino que el problema lo ven en el nihilismo moral (nada importa, la moral no es objetiva, y como mucho, puede ser subjetiva). El nihilismo moral puede llevar al caos, sobretodo si lo juntas con el nihilismo existencial, lo cual lleva al rechazo del nihilismo por parte del anarquismo. Sin embargo, no todos los anarquistas lo rechazan, y no todos los nihilistas rechazan el anarquismo. Como dijo Renzo Novatore, «Soy un individualista porque soy un anarquista; y soy un anarquista porque soy un nihilista.»

Aquellos que dicen que la anarquía es caos, jamás conocieron el anarquismo nihilista, abogando por la destrucción del orden y la moral para llegar a la verdadera libertad. Cabe indicar, de igual modo, que Max Stirner era nihilista, o al menos lo daba a entender en sus escritos.

Hay muchas más escuelas anarquistas, y relacionadas con el anarquismo, sobretodo fusiones de otras ideologías, como el anarquismo marxista. Sin embargo, estos no son tan relevantes o no tienen nada especial, no es necesario explicar qué es el anarquismo marxista, puesto que con explicar qué es el anarquismo y qué es el marxismo y juntarlos, ya obtienes la respuesta.