[:es]Comunismo y Colectivismo anarquista[:]

[:es] Anarcocolectivismo - Logo Anarcocomunismo - Logo

Indudablemente, las dos corrientes del pensamiento anarquista más comunes son el anarquismo comunista y colectivista desde hace bastantes décadas. El anarquismo al principio fue teorizado bajo lo que ahora se conoce como Mutualismo por Proudhon y no fue hasta 1864 cuando, Bakunin, uno de los escritores anarquistas más importantes, en general, empezó a desarrollar el colectivismo bajo un sistema y una ideología anarquista. Es por eso que explicaremos y le daremos más importancia al colectivismo antes que al comunismo anarquista, y porque el colectivismo anarquista se considera una forma más de llegar al comunismo anarquista.

Anarquismo Colectivista

Como ya hemos dicho, Bakunin es considerado el fundador del anarquismo colectivista y el que (o uno de los que) más contribuyo al anarquismo colectivista y al anarquismo en general. El anarquismo colectivista consiste en una sociedad organizada por colectivos de trabajadores que a su vez organizan los medios de producción y un método de distribución basado en «a cada uno según su mérito/aporte». El anarcocolectivismo acepta el mercado (regulado por los trabajadores), aunque prefiere organizar la economía – y el mercado – a través de federaciones para controlar la distribución y producción. La aparición y posteriormente dominación del anarcocomunismo dentro del anarquismo llevaría a discusiones entre anarcocolectivistas y anarcocomunistas. El anarquismo colectivista es considerado una extensión del mutualismo Proudhoniano y suele posicionarse entre el mutualismo y el anarcocomunismo, razón por la cual muchos anarquistas consideran que el anarquismo colectivista abre camino el anarcocomunismo.

Anarquismo Comunista

La popularidad del colectivismo en el anarquismo abrió una nueva posibilidad que superaría al colectivismo anarquista: el anarquismo comunista (o anarcocomunismo, comunismo libertario y un largo etcétera). El anarcocomunismo funcionaba muy similar al anarcocolectivismo, sin embargo, la más notable diferencia es la forma de distribución, la cual decía que se debía distribuir «a cada cual según sus necesidades». Principalmente se podría decir que Piotr Kropotkin y Errico Malatesta fueron los dos anarquistas más importantes para el anarcocomunismo.

Durante la revolución de Cataluña-España en 1936, los sindicatos anarquistas, principalmente la CNT-FAI, aparte de ser anarcosindicalistas, apoyaban el anarcocomunismo. Cuando lograron organizar una anarquía, esta anarquía se dividía en localidades anarcocolectivistas y localidades anarcocomunistas, las cuales sin embargo convivían en paz entre ellas.

Diferencias entre colectivismo y comunismo anarquista

Aun usando sistemas y teorías económicas bastante similares, se diferencian en lo siguiente:

Colectivismo anarquista	Comunismo anarquista
«a cada uno según su mérito/aporte», la distribución depende del trabajo hecho y el esfuerzo dedicado a éste.	«a cada uno según sus necesidades», la distribución es libre, cada uno recibe lo que necesita, generalmente productos básicos o cantidad suficiente de dinero para comprar un producto básico y realmente necesario, evitando el consumismo.
Propone mayor autonomía a las asociaciones-colectivos de trabajadores. Es decir, los trabajadores manejan la economía autonómicamente.	Federaciones de trabajo gestionan la economía democráticamente y que distribuye basándose en el método de distribución dicho anteriormente.

Pueden haber más diferencias, aunque mínimas. Estas dos diferencias provocaron discusiones entre anarquistas colectivistas y anarquistas comunistas, llevando a muchos adoptar una visión «anarquista sin adjetivos» o «anarquismo plataformista» al estar a favor de ambas propuestas dichas anteriormente.[:]

[:es]Anarquismo y Religión[:ca]Anarquisme i Religió[:]

[:es]Hay algo que me hace mucha gracia, y es aquella gente que realmente quiere volver a ver a la religión formando parte del Estado. Cuando alguien apoya esto pienso, ¿jamás les contaron las cosas que hicieron en nombre de una absurda religión? ¿jamás les contaron cómo utilizó el poder la religión cuando lo tuvieron? ¿piensan que la religión es incapaz de revivir esos tiempos?

La principal razón por la cual el anarquismo y la religión no se llevan bien es porque, llegada la anarquía, este debate anterior pierde sentido, pues si alguien pudiera gobernar o tuviera poder, no sería una anarquía. Ahora bien, ¿sería bien aceptada la religión dentro de una anarquía? La respuesta es rotundamente no, y no lo digo por mis creencias (que no tengo), déjame explicarte las diferencias entre creencia y religión:

1 – La religión pretende forzar la aceptación de reglas morales, además de forzarte a hacer cosas que probablemente no deseas hacer en nombre de un Dios o religión.

2 – La religión no tiene sentido: pues para creer, no necesitas seguir unas normas. Si realmente te ocurriera algo malo por no seguir lo que dice tu religión, aun si crees, no tendría sentido someterse a la autoridad de un Dios y la religión que lo sigue.

3 – Basado en sucesos históricos, las creencias no han hecho daño, las religiones sí.

4 – La religión busca el poder político (que actualmente no tiene). Las creencias son parte del individuo y el individuo no siente la necesidad de tener poder político ni de forzar a la gente a creer lo mismo que el individuo.

5 – Las religiones son un conjunto de creencias, que se unen para llevar a cabo los anteriores puntos.

Religión	Creencia
Fuerza a aceptar sus propias reglas morales y a realizar cosas innecesarias y que, probablemente, no quieras hacer.	Es decisión del individuo la de creer o no creer, el que decida creer, por ende, debe decidir cómo sobrellevar esas creencias.
No es necesario formar parte de una religión para creer. Carece de sentido y las creencias nada más soportan el poder que desean conseguir.	Para creer no necesitas formar parte de una religión. Puedes tener tu propia creencia sin temor ni restricción.
Tanto en el pasado como en el presente, la religión ha cometido actos repugnantes e inmorales, lo cual demuestra que carece de aun más sentido.	Un creyente nunca ha hecho daño (matar, violar, etcétera) por sus creencias. La religión y los religiosos sí.
Busca poder político a través de las creencias.	El individuo que cree, y nada más cree, sin formar parte de una religión, no siente la necesidad de obtener poder religioso y político, aun si le gustaría que más gente creyera lo mismo.
Conjunto de creencias unidas para conseguir poder, tanto religioso como político.	–

Teniendo esto en cuenta, la religión no debería ser aceptada en una sociedad anarquista, a diferencia de las creencias, que sí serían bienvenidas. El propio hecho de establecer una anarquía, acaba con el Estado y con las instituciones religiosas al mismo tiempo, lógicamente.

Algo en tener en cuenta, sin embargo, es que el «anarquismo religioso» no es religioso, es creyente. Puede incluso ser creyente de una religión, pero no religioso. El anarquismo cristiano se basa en creer en la religión cristiana, pero no seguir las normas religiosas que la religión te ofrece, y a veces, fuerza a, seguir.[:ca]Hi ha una cosa que em fa gràcia, i es aquella gent que realment vol tornar a veure la religió formant part de l’Estat. Quan algú soporta aquesta idea penso, mai els hi han contat les coses que van fer en nom d’una absurda religió? mai els hi han contat com va utilitzar el poder la religió quan el van tenir? pensen que la religió es incapaç de de reviure aquells temps?

La principal raó per la qual l’anarquisme i la religió no es porten bé es perquè, arribada l’anarquia, aquesta discussió perd sentit, doncs si algú pogués governar o tingués poder, no seria una anarquia. Ara bé, seria ben acceptada la religió dins d’una anarquia? La resposta es rotundament no, i no ho dic per les meves creences (que no en tinc), deixem explicar-te les diferències entre creencia i religió:

1 – La religió pretén forçar l’acceptació de regles morals, a més de forçarte a fer coses que probablement no desitjes fer en nom d’un Déu o religió.

2 – La religió no té sentit: doncs per creure, no necessites seguir unes normes. Si realment et pasés alguna cosa dolenta per no seguir el que diu la teva religió, inclús si creus, no tendria sentit sometir-se a l’autoritat d’un Déu i la religió que el segueix.

3 – Bassat en successos històrics, les creences no han fet mal, les religions sí.

4 – La religió cerca el poder politic (que actualment no té). Les creences són part de l’individu i l’individu no sent la necessitat de tenir poder polític ni de forçar a la gent a creure el mateix que l’individu.

5 – Les religions són un conjunt de creences, que s’uneixen per aconseguir els punts anteriors.

Religió	Creença
Força a acceptar les seves pròpies regles morals i a realitzar coses innecesàries i que, probablement, no voldries fer.	És decisió de l’invidu la de creure o no creure, qui decideixi creure, hauria de decidir com sobreportar les seves creences.
No és necessari formar part d’una religió per creure. Manca de sentit i las creences només soporten el poder que desitjen aconseguir.	Per creure no necessites formar part d’una religió. Pots tenir la teva pròpia creença sense temor ni restricció.
Tant al passat com al present, la religió ha comès acts repugnants i immorals, demostrant que manca d’encara més sentit.	Un creient mai ha fet mal (matar, violar, etcètera) per les seves creences. La religió i els religiosos sí.
Cerca poder polític amb les creences.	L’individu creu, i només creu, sense formar part d’una religió, no sent la necessitat d’obtenir poder religiós i polític, encara si li agradaria que més gent cregués el mateix.
Conjunt de creences unides per aconseguir poder, tant religiós com polític.

Tenint això en compte, la religió no hauria de ser acceptada en una societat anarquista, a diferència de les creences, que sí serien benvingudes. El propi fet d’establir una anarquia, acaba amb l’Estat i amb les institucions religioses al mateix temps, lògicament.

Una cosa en tenir en compte es que «l’anarquisme religiós» no es religiós, es creient. Pot inclús ser creient d’una religió, però no religiós. L’anarquisme cristià es bassa en creure en la religió cristiana, però no en seguir les normes religioses que la religió t’ofereix, i a vegades, força a, seguir.[:]

[:es]En contra del Estado y de la democracia[:]

[:es]El anarquismo está lleno de muchas ideas confusas e incluso incoherencias, es algo que todo anarquista sabe. Para que me entendáis, ¿Por qué es Bakunin, Kropotkin y todos estos considerados los padres del anarquismo, pero Proudhon es considerado el padre del mutualismo nada más? La respuesta es bastante sencilla, porque Proudhon, aun siendo el primero en teorizar el anarquismo, no era muy simpatizante del feminismo. Y no hablamos de feminismo como supremacía de la mujer, ya que parece que hoy en día se confunde hembrismo con feminismo, hablamos de igualdad entre todos los géneros, binarios y no binarios, creas o no en la existencia de esos géneros. Proudhon, de hecho, despreciaba a las mujeres, no en el sentido de odiarlas, sino que las consideraba inferiores al hombre. ¿Qué sentido tiene que alguien proclame ser antiautoritario, cuando ejerce y apoya una autoridad sobre un género?

Sin embargo, no nos olvidemos de Bakunin, el cual a pesar de ser bastante fiel a los ideales anarquistas, tenía cierto resentimiento a los judíos, siendo calificado de antisemita. Sin embargo, las razones por las que los depreciaba eran más bien conspiratorias.

Sin embargo, hablamos de personajes anarquistas, personas que podían ser o no ser totalmente anarquistas, pero que seguían en gran parte los ideales anarquistas. Ahora bien, dentro de estos ideales, ¿cuenta la democracia?

Democracia y anarquismo

«Sin democracia no hay anarquismo, y sin anarquismo hay democracia» Esta frase, por muy democrática, pacifista y anarquista que parezca, pretende en verdad transmitir un mensaje distinto al que creemos. Vivimos en una era en la que nada más existen tres formas de gobierno: dictaduras, las cuales son muy odiadas pero luego te encuentras gente alabando y apoyando a dictadores, monarquías de cualquier tipo, las cuales actualmente usan al rey para representar al pueblo y poco más y las democracias, las cuales nada más son una farsa para suavizar las formas de gobierno anteriores. España no es una democracia, es una monarquía. Una monarquía no puede ser democrática, por muy constitucional, liberal y/o limitada sea. El rey es simplemente una decoración: pero si hablas mal de él, directo a prisión vas, y eso no me suena a democracia.

La democracia no es lo que vemos hoy en día, parlamentos de ni un tercio de la población que se supone que debe representarnos a todos. ¿Y cómo lo hacen? Empeorando las cosas nada más, simplemente porque no nos representan a nosotros, se representan a ellos mismos, a su partido y a su ideología. Así funciona la democracia hoy en día. ¿Dónde quedó la democracia clásica, o directa, que los griegos tanto amaron crear?

Es por esto que el anarquismo no es democrático. Ni si quiera es partidario de la democracia directa, sino que toma sus bases para mantener la anarquía, ya que sin la participación de todos se forma una autoridad representativa que, además, gobernaría sobre el pueblo. El anarquismo te dice «nadie debe representarte a ti, tú te debes representar a ti», mientras que la democracia hoy en día te dice «los adecuados y los escogidos (no por el pueblo) deben representarte, tú solo sirves para votar al presidente y a un partido político». Dicho esto, cuando vayas a hablar de anarquismo, nunca lo asocies con la democracia, y mucho menos con la democracia de la actualidad. Porque más que democracia es, como usan muchas personas actualmente, una «falsocracia», una tapadera del autoritarismo y el control sobre todos los sectores de la economía que, con el pueblo sumiso y manipulado, será más aceptada.[:]

Cómo llegar a la anarquía

[:es]La verdad es que el título es algo engañoso, pues si se supiese cómo llegar a la anarquía, esta ya existiría. Lo que vengo a explicar, más bien, son métodos usados para tratar de llegar a la anarquía. Dicho esto, cabe decir que esto se divide en conceptos y en movimientos, así que comencemos por los movimientos.

Movimientos

Con movimientos me refiero a uniones de personas con un mismo objetivo y una misma manera de tratar de cumplirlo. Se podría decir que el uso de partidos políticos también entra aquí, aunque no sean movimientos, son uniones de personas que tratan de llegar a un objetivo de la misma manera.

Anarcosindicalismo

El anarcosindicalismo consiste, lógicamente, en la organización a través de sindicatos anarquistas, por lo general relacionados con el anarcocomunismo (o comunismo libertario). Este movimiento se vio aplicado durante la España republicana de 1936, cuando los anarquistas demostraron poder llevar a cabo una anarquía. Pero esto no habría sido posible sin la unión de dos sindicatos anarquistas: la CNT (Confederación Nacional del Trabajo) y la FAI (Federación Anarquista Internacional), formándose la CNT-FAI la cual alcanzó bastante popularidad, especialmente en Cataluña, la suficiente como para organizar una anarquía.

Aprovecho, para situarnos más en cómo funcionaba este movimiento y la anarquía de este ejemplo, para recomendar varias cosas. En primer lugar, la película «Libertarias» (1996) por Vicente Aranda. Y luego, recomiendo el libro «Homenaje a Cataluña» por George Orwell. Ambos describen este movimiento y la anarquía llevada a cabo en ese entonces.

Insurreccionalismo Anarquista

El insurreccionalismo se basa, principalmente, en el uso de la violencia y el ataque al mobiliario urbano como forma de manifestación. Los anarquistas insurreccionalistas suelen ser críticos con el uso de sindicatos y de involucrarse en el sistema para alcanzar sus objetivos (que vendría a ser «establecer» una anarquía). Son muchos los movimientos insurreccionalistas relacionados con el anarquismo, que hoy en día siguen activos. Generalmente, los casos de terrorismo relacionados con el anarquismo cometidos son considerados parte del insurreccionalismo anarquista.

La participación dentro del sistema

Una de las estrategias anarquistas más criticadas – sobretodo por parte de anarquistas – que insinúa que la mejor manera de atacar al sistema y llegar a la anarquía es desde dentro. Con esto, se puede referir a:

La creación de partidos políticos. Suena extraño, sí, pero acaso lo hemos vivido como para insinuar que no pueda ser exitoso? De hecho, han existido partidos políticos que, si bien no eran anarquistas, estaban relacionados al anarquismo. Bien porque defendían muchas cosas que los anarquistas defendemos (autogestión, libertad, igualdad, acción directa, etcétera) o porque simpatizaban con distintos movimientos anarquistas, o al menos lo intentaron. No trato de menospreciar al partido político Español «Podemos», pero parece tratar de ganar cierta reputación dentro de los anarquistas – y es un claro ejemplo de «al menos lo intentaron». También otro ejemplo serían los distintos Partidos Piratas que existen, los cuales defienden cosas que nosotros defendemos (o al menos algunos de nosotros).
La participación negligente dentro de aspectos que fortalecen al sistema. También puede sonar extraño, que atacando al sistema desde dentro logres ayudar al anarquismo, pero en ciertos casos puede ayudar. Es hipotético en casos de abogados, que mientras defienden a muerte a alguien que saben que es culpable y que merece ir a prisión, no lo hace porque cree que la prisión es injusta e inútil, así que trata de dejarlo libre – y a la misma vez puede provocar más problemas, como muertes, cosa que el anarquismo suele evitar. Pero tratemos de aspectos más inocentes, como negarse a asistir a clases o ser un profesor «rebelde» con el sistema. ¿Acaso hacen daño a alguien estos aspectos? No, y sin embargo, son comunes y cosas poco criticados, y probablemente porque son vistas como rebeldía y la rebeldía, ciertamente, está visto como algo normal y común.
Dentro del punto anterior, la formación de trabajos-empleos simpatizantes con la teoría anarquista. Un trabajo no jerarquizado, por ejemplo. Es difícil de aplicar, aun así, sobretodo dentro de una sociedad autoritaria y capitalista, pero puede llegar a funcionar y ayudar a demostrar que el anarquismo funciona y que el trabajo dentro de una anarquía es exitoso.

Las asociaciones, comunidades, organizaciones y un largo etcétera anarquistas

Generalmente parte de la acción directa, las comunidades y organizaciones, de las cuales la página que estás leyendo forma parte de, son un magnífico ejemplo de movimientos, especialmente tecnológicos, anarquistas. Dan su opinión sobre diversos temas de la actualidad, dan explicaciones sobre el anarquismo, tienen foros de debate – sobretodo de orientación anarquista, algunos ofrecen un código libre, en algunos blogs puede participar la gente libremente y organizarse por sí misma, un claro ejemplo de anarquismo tecnológico que lleva a la esperanza de un anarquismo fuera de la tecnología (refiriéndome a las calles, no a un primitivismo). Sin duda, debo recomendar una página – que principalmente se usa el foro – anarquista.

Música, pintura, libros, poesía y demás artes

Sin duda, otra de las mejores formas de transmitir las ideas anarquistas es a través de las artes. En la música, en nuestro favor, tenemos el género y movimiento Punk, el cual, en general, suele simpatizar con el anarquismo. En la pintura no es tan frecuente ver obras anarquistas, pero puedes encontrar imágenes y fotos relacionadas con el anarquismo, como símbolos, banderas, fotos de manifestaciones, etcétera. Escritos, de cualquier tipo, relacionados con el anarquismo hay demasiados, y esto ayuda bastante. De hecho, me atrevería a decir que muchos hemos descubierto el anarquismo a través de las artes – especialmente gracias a la música y escultura. En mi caso, descubrí el anarquismo gracias al género Punk. Estas artes a menudo se acaban transformando en movimientos, como dentro de las artes de la Edad Moderna existía el movimiento humanista y renacentista y los movimientos religiosos que seguían usando teocentrismo.

Conceptos

Con conceptos me refiero a palabras que usamos para describir acciones, o acciones de por sí que contribuyen al anarquismo. En este apartado también entran las artes, pero como ya las he introducido antes, no veo necesario volver a incluirlas.

Acción Directa

La acción directa propone que los conflictos deben ser solucionados por los que intervienen en el conflicto, y que se debe llevar a cabo un asunto sin obstáculos o intermediarios, es decir, de forma directa. Un concepto muy bien acogido por el anarquismo y que se suele poner en marcha comúnmente.

Revolución y manifestación

La manifestación es algo muy bien visto entre los anarquistas y que suele ser bastante común, generalmente pacífico. Sin embargo, la revolución es algo que todos los anarquistas debatimos tanto con nosotros mismos con gente ajena a nuestras mentes. Y es que, mientras algunos piensan que la revolución es la única forma – o la forma más efectiva – de llegar a la anarquía, algunos piensan totalmente lo contrario y que la violencia altera la libertad que tanto buscamos. Generalmente, los anarco-comunistas suelen ser los más revolucionarios y los individualistas los más simpatizantes del pacifismo. Yo, personalmente, pienso que se debe recurrir al pacifismo, y si la situación empeora y nos vemos amenazados, recurrir a la violencia y a la revolución puede ser necesario y eficaz. La opinión sobre esto es totalmente subjetiva e individual, no depende de una ideología u otra.

Solidaridad y alianzas

Colaborar con países en una mala situación, como países Africanos que están sometidos a una terrible pobreza y hambre ^[1], y buscarnos amigos nos puede facilitar mucho los objetivos. Piénsalo, si ayudas a un país en un mal estado, y éste se recupera luego y se vuelve un país bastante poderoso, al estar agradecido, te ayudará en tus objetivos y te defenderá. La búsqueda de alianzas antes de planear «establecer» una anarquía es necesario, y más actualmente, donde hay países con mucha ventaja y muy orgullosos, capaces de acabar con la anarquía o tratar de desmontarla.

[1] Para que no se malinterprete, al incluir la palabra «sometidos» insinúo que son precisamente los países, principalmente europeos que anteriormente fueron colonizadores del continente Africano, los que aportan la pobreza y todas estas malas situaciones en África, robando muchos de sus recursos y productos y, para colmo, no dejarles pisar las fronteras de sus países. Por esto digo que ni los países que más democráticos parecen, al final nada más resultan ser una tapadera.[:ca]La verdad es que el título es algo engañoso, pues si se supiese cómo llegar a la anarquía, esta ya existiría. Lo que vengo a explicar, más bien, son métodos usados para tratar de llegar a la anarquía. Dicho esto, cabe decir que esto se divide en conceptos y en movimientos, así que comencemos por los movimientos.

Movimientos

Anarcosindicalismo

Insurreccionalismo Anarquista

La participación dentro del sistema

La creación de partidos políticos. Suena extraño, sí, pero acaso lo hemos vivido como para insinuar que no pueda ser exitoso? De hecho, han existido partidos políticos que, si bien no eran anarquistas, estaban relacionados al anarquismo. Bien porque defendían muchas cosas que los anarquistas defendemos (autogestión, libertad, igualdad, acción directa, etcétera) o porque simpatizaban con distintos movimientos anarquistas, o al menos lo intentaron. No trato de menospreciar al partido político Español «Podemos», pero parece tratar de ganar cierta reputación dentro de los anarquistas – y es un claro ejemplo de «al menos lo intentaron». También otro ejemplo serían los distintos Partidos Piratas que existen, los cuales defienden cosas que nosotros defendemos (o al menos algunos de nosotros).
La participación negligente dentro de aspectos que fortalecen al sistema. También puede sonar extraño, que atacando al sistema desde dentro logres ayudar al anarquismo, pero en ciertos casos puede ayudar. Es hipotético en casos de abogados, que mientras defienden a muerte a alguien que saben que es culpable y que merece ir a prisión, no lo hace porque cree que la prisión es injusta e inútil, así que trata de dejarlo libre – y a la misma vez puede provocar más problemas, como muertes, cosa que el anarquismo suele evitar. Pero tratemos de aspectos más inocentes, como negarse a asistir a clases o ser un profesor «rebelde» con el sistema. ¿Acaso hacen daño a alguien estos aspectos? No, y sin embargo, son comunes y cosas poco criticados, y probablemente porque son vistas como rebeldía y la rebeldía, ciertamente, está visto como algo normal y común.
Dentro del punto anterior, la formación de trabajos-empleos simpatizantes con la teoría anarquista. Un trabajo no jerarquizado, por ejemplo. Es difícil de aplicar, aun así, sobretodo dentro de una sociedad autoritaria y capitalista, pero puede llegar a funcionar y ayudar a demostrar que el anarquismo funciona y que el trabajo dentro de una anarquía es exitoso.

Las asociaciones, comunidades, organizaciones y un largo etcétera anarquistas

Música, pintura, libros, poesía y demás artes

Conceptos

Acción Directa

Revolución y manifestación

Solidaridad y alianzas

Colaborar con países en una mala situación, como países Africanos que están sometidos a una terrible pobreza y hambre, y buscarnos amigos nos puede facilitar mucho los objetivos. Piénsalo, si ayudas a un país en un mal estado, y éste se recupera luego y se vuelve un país bastante poderoso, al estar agradecido, te ayudará en tus objetivos y te defenderá. La búsqueda de alianzas antes de planear «establecer» una anarquía es necesario, y más actualmente, donde hay países con mucha ventaja y muy orgullosos, capaces de acabar con la anarquía o tratar de desmontarla.[:en]La verdad es que el título es algo engañoso, pues si se supiese cómo llegar a la anarquía, esta ya existiría. Lo que vengo a explicar, más bien, son métodos usados para tratar de llegar a la anarquía. Dicho esto, cabe decir que esto se divide en conceptos y en movimientos, así que comencemos por los movimientos.

Movimientos

Anarcosindicalismo

Insurreccionalismo Anarquista

La participación dentro del sistema

La creación de partidos políticos. Suena extraño, sí, pero acaso lo hemos vivido como para insinuar que no pueda ser exitoso? De hecho, han existido partidos políticos que, si bien no eran anarquistas, estaban relacionados al anarquismo. Bien porque defendían muchas cosas que los anarquistas defendemos (autogestión, libertad, igualdad, acción directa, etcétera) o porque simpatizaban con distintos movimientos anarquistas, o al menos lo intentaron. No trato de menospreciar al partido político Español «Podemos», pero parece tratar de ganar cierta reputación dentro de los anarquistas – y es un claro ejemplo de «al menos lo intentaron». También otro ejemplo serían los distintos Partidos Piratas que existen, los cuales defienden cosas que nosotros defendemos (o al menos algunos de nosotros).
La participación negligente dentro de aspectos que fortalecen al sistema. También puede sonar extraño, que atacando al sistema desde dentro logres ayudar al anarquismo, pero en ciertos casos puede ayudar. Es hipotético en casos de abogados, que mientras defienden a muerte a alguien que saben que es culpable y que merece ir a prisión, no lo hace porque cree que la prisión es injusta e inútil, así que trata de dejarlo libre – y a la misma vez puede provocar más problemas, como muertes, cosa que el anarquismo suele evitar. Pero tratemos de aspectos más inocentes, como negarse a asistir a clases o ser un profesor «rebelde» con el sistema. ¿Acaso hacen daño a alguien estos aspectos? No, y sin embargo, son comunes y cosas poco criticados, y probablemente porque son vistas como rebeldía y la rebeldía, ciertamente, está visto como algo normal y común.
Dentro del punto anterior, la formación de trabajos-empleos simpatizantes con la teoría anarquista. Un trabajo no jerarquizado, por ejemplo. Es difícil de aplicar, aun así, sobretodo dentro de una sociedad autoritaria y capitalista, pero puede llegar a funcionar y ayudar a demostrar que el anarquismo funciona y que el trabajo dentro de una anarquía es exitoso.

Las asociaciones, comunidades, organizaciones y un largo etcétera anarquistas

Música, pintura, libros, poesía y demás artes

Conceptos

Acción Directa

Revolución y manifestación

Solidaridad y alianzas

Colaborar con países en una mala situación, como países Africanos que están sometidos a una terrible pobreza y hambre, y buscarnos amigos nos puede facilitar mucho los objetivos. Piénsalo, si ayudas a un país en un mal estado, y éste se recupera luego y se vuelve un país bastante poderoso, al estar agradecido, te ayudará en tus objetivos y te defenderá. La búsqueda de alianzas antes de planear «establecer» una anarquía es necesario, y más actualmente, donde hay países con mucha ventaja y muy orgullosos, capaces de acabar con la anarquía o tratar de desmontarla.[:fr]La verdad es que el título es algo engañoso, pues si se supiese cómo llegar a la anarquía, esta ya existiría. Lo que vengo a explicar, más bien, son métodos usados para tratar de llegar a la anarquía. Dicho esto, cabe decir que esto se divide en conceptos y en movimientos, así que comencemos por los movimientos.

Movimientos

Anarcosindicalismo

Insurreccionalismo Anarquista

La participación dentro del sistema

La creación de partidos políticos. Suena extraño, sí, pero acaso lo hemos vivido como para insinuar que no pueda ser exitoso? De hecho, han existido partidos políticos que, si bien no eran anarquistas, estaban relacionados al anarquismo. Bien porque defendían muchas cosas que los anarquistas defendemos (autogestión, libertad, igualdad, acción directa, etcétera) o porque simpatizaban con distintos movimientos anarquistas, o al menos lo intentaron. No trato de menospreciar al partido político Español «Podemos», pero parece tratar de ganar cierta reputación dentro de los anarquistas – y es un claro ejemplo de «al menos lo intentaron». También otro ejemplo serían los distintos Partidos Piratas que existen, los cuales defienden cosas que nosotros defendemos (o al menos algunos de nosotros).
La participación negligente dentro de aspectos que fortalecen al sistema. También puede sonar extraño, que atacando al sistema desde dentro logres ayudar al anarquismo, pero en ciertos casos puede ayudar. Es hipotético en casos de abogados, que mientras defienden a muerte a alguien que saben que es culpable y que merece ir a prisión, no lo hace porque cree que la prisión es injusta e inútil, así que trata de dejarlo libre – y a la misma vez puede provocar más problemas, como muertes, cosa que el anarquismo suele evitar. Pero tratemos de aspectos más inocentes, como negarse a asistir a clases o ser un profesor «rebelde» con el sistema. ¿Acaso hacen daño a alguien estos aspectos? No, y sin embargo, son comunes y cosas poco criticados, y probablemente porque son vistas como rebeldía y la rebeldía, ciertamente, está visto como algo normal y común.
Dentro del punto anterior, la formación de trabajos-empleos simpatizantes con la teoría anarquista. Un trabajo no jerarquizado, por ejemplo. Es difícil de aplicar, aun así, sobretodo dentro de una sociedad autoritaria y capitalista, pero puede llegar a funcionar y ayudar a demostrar que el anarquismo funciona y que el trabajo dentro de una anarquía es exitoso.

Las asociaciones, comunidades, organizaciones y un largo etcétera anarquistas

Música, pintura, libros, poesía y demás artes

Conceptos

Acción Directa

Revolución y manifestación

Solidaridad y alianzas

Colaborar con países en una mala situación, como países Africanos que están sometidos a una terrible pobreza y hambre, y buscarnos amigos nos puede facilitar mucho los objetivos. Piénsalo, si ayudas a un país en un mal estado, y éste se recupera luego y se vuelve un país bastante poderoso, al estar agradecido, te ayudará en tus objetivos y te defenderá. La búsqueda de alianzas antes de planear «establecer» una anarquía es necesario, y más actualmente, donde hay países con mucha ventaja y muy orgullosos, capaces de acabar con la anarquía o tratar de desmontarla.[:de]La verdad es que el título es algo engañoso, pues si se supiese cómo llegar a la anarquía, esta ya existiría. Lo que vengo a explicar, más bien, son métodos usados para tratar de llegar a la anarquía. Dicho esto, cabe decir que esto se divide en conceptos y en movimientos, así que comencemos por los movimientos.

Movimientos

Anarcosindicalismo

Insurreccionalismo Anarquista

La participación dentro del sistema

La creación de partidos políticos. Suena extraño, sí, pero acaso lo hemos vivido como para insinuar que no pueda ser exitoso? De hecho, han existido partidos políticos que, si bien no eran anarquistas, estaban relacionados al anarquismo. Bien porque defendían muchas cosas que los anarquistas defendemos (autogestión, libertad, igualdad, acción directa, etcétera) o porque simpatizaban con distintos movimientos anarquistas, o al menos lo intentaron. No trato de menospreciar al partido político Español «Podemos», pero parece tratar de ganar cierta reputación dentro de los anarquistas – y es un claro ejemplo de «al menos lo intentaron». También otro ejemplo serían los distintos Partidos Piratas que existen, los cuales defienden cosas que nosotros defendemos (o al menos algunos de nosotros).
La participación negligente dentro de aspectos que fortalecen al sistema. También puede sonar extraño, que atacando al sistema desde dentro logres ayudar al anarquismo, pero en ciertos casos puede ayudar. Es hipotético en casos de abogados, que mientras defienden a muerte a alguien que saben que es culpable y que merece ir a prisión, no lo hace porque cree que la prisión es injusta e inútil, así que trata de dejarlo libre – y a la misma vez puede provocar más problemas, como muertes, cosa que el anarquismo suele evitar. Pero tratemos de aspectos más inocentes, como negarse a asistir a clases o ser un profesor «rebelde» con el sistema. ¿Acaso hacen daño a alguien estos aspectos? No, y sin embargo, son comunes y cosas poco criticados, y probablemente porque son vistas como rebeldía y la rebeldía, ciertamente, está visto como algo normal y común.
Dentro del punto anterior, la formación de trabajos-empleos simpatizantes con la teoría anarquista. Un trabajo no jerarquizado, por ejemplo. Es difícil de aplicar, aun así, sobretodo dentro de una sociedad autoritaria y capitalista, pero puede llegar a funcionar y ayudar a demostrar que el anarquismo funciona y que el trabajo dentro de una anarquía es exitoso.

Las asociaciones, comunidades, organizaciones y un largo etcétera anarquistas

Música, pintura, libros, poesía y demás artes

Conceptos

Acción Directa

Revolución y manifestación

Solidaridad y alianzas

Colaborar con países en una mala situación, como países Africanos que están sometidos a una terrible pobreza y hambre, y buscarnos amigos nos puede facilitar mucho los objetivos. Piénsalo, si ayudas a un país en un mal estado, y éste se recupera luego y se vuelve un país bastante poderoso, al estar agradecido, te ayudará en tus objetivos y te defenderá. La búsqueda de alianzas antes de planear «establecer» una anarquía es necesario, y más actualmente, donde hay países con mucha ventaja y muy orgullosos, capaces de acabar con la anarquía o tratar de desmontarla.[:it]La verdad es que el título es algo engañoso, pues si se supiese cómo llegar a la anarquía, esta ya existiría. Lo que vengo a explicar, más bien, son métodos usados para tratar de llegar a la anarquía. Dicho esto, cabe decir que esto se divide en conceptos y en movimientos, así que comencemos por los movimientos.

Movimientos

Anarcosindicalismo

Insurreccionalismo Anarquista

La participación dentro del sistema

La creación de partidos políticos. Suena extraño, sí, pero acaso lo hemos vivido como para insinuar que no pueda ser exitoso? De hecho, han existido partidos políticos que, si bien no eran anarquistas, estaban relacionados al anarquismo. Bien porque defendían muchas cosas que los anarquistas defendemos (autogestión, libertad, igualdad, acción directa, etcétera) o porque simpatizaban con distintos movimientos anarquistas, o al menos lo intentaron. No trato de menospreciar al partido político Español «Podemos», pero parece tratar de ganar cierta reputación dentro de los anarquistas – y es un claro ejemplo de «al menos lo intentaron». También otro ejemplo serían los distintos Partidos Piratas que existen, los cuales defienden cosas que nosotros defendemos (o al menos algunos de nosotros).
La participación negligente dentro de aspectos que fortalecen al sistema. También puede sonar extraño, que atacando al sistema desde dentro logres ayudar al anarquismo, pero en ciertos casos puede ayudar. Es hipotético en casos de abogados, que mientras defienden a muerte a alguien que saben que es culpable y que merece ir a prisión, no lo hace porque cree que la prisión es injusta e inútil, así que trata de dejarlo libre – y a la misma vez puede provocar más problemas, como muertes, cosa que el anarquismo suele evitar. Pero tratemos de aspectos más inocentes, como negarse a asistir a clases o ser un profesor «rebelde» con el sistema. ¿Acaso hacen daño a alguien estos aspectos? No, y sin embargo, son comunes y cosas poco criticados, y probablemente porque son vistas como rebeldía y la rebeldía, ciertamente, está visto como algo normal y común.
Dentro del punto anterior, la formación de trabajos-empleos simpatizantes con la teoría anarquista. Un trabajo no jerarquizado, por ejemplo. Es difícil de aplicar, aun así, sobretodo dentro de una sociedad autoritaria y capitalista, pero puede llegar a funcionar y ayudar a demostrar que el anarquismo funciona y que el trabajo dentro de una anarquía es exitoso.

Las asociaciones, comunidades, organizaciones y un largo etcétera anarquistas

Música, pintura, libros, poesía y demás artes

Conceptos

Acción Directa

Revolución y manifestación

Solidaridad y alianzas

Colaborar con países en una mala situación, como países Africanos que están sometidos a una terrible pobreza y hambre, y buscarnos amigos nos puede facilitar mucho los objetivos. Piénsalo, si ayudas a un país en un mal estado, y éste se recupera luego y se vuelve un país bastante poderoso, al estar agradecido, te ayudará en tus objetivos y te defenderá. La búsqueda de alianzas antes de planear «establecer» una anarquía es necesario, y más actualmente, donde hay países con mucha ventaja y muy orgullosos, capaces de acabar con la anarquía o tratar de desmontarla.[:pt]La verdad es que el título es algo engañoso, pues si se supiese cómo llegar a la anarquía, esta ya existiría. Lo que vengo a explicar, más bien, son métodos usados para tratar de llegar a la anarquía. Dicho esto, cabe decir que esto se divide en conceptos y en movimientos, así que comencemos por los movimientos.

Movimientos

Anarcosindicalismo

Insurreccionalismo Anarquista

La participación dentro del sistema

La creación de partidos políticos. Suena extraño, sí, pero acaso lo hemos vivido como para insinuar que no pueda ser exitoso? De hecho, han existido partidos políticos que, si bien no eran anarquistas, estaban relacionados al anarquismo. Bien porque defendían muchas cosas que los anarquistas defendemos (autogestión, libertad, igualdad, acción directa, etcétera) o porque simpatizaban con distintos movimientos anarquistas, o al menos lo intentaron. No trato de menospreciar al partido político Español «Podemos», pero parece tratar de ganar cierta reputación dentro de los anarquistas – y es un claro ejemplo de «al menos lo intentaron». También otro ejemplo serían los distintos Partidos Piratas que existen, los cuales defienden cosas que nosotros defendemos (o al menos algunos de nosotros).
La participación negligente dentro de aspectos que fortalecen al sistema. También puede sonar extraño, que atacando al sistema desde dentro logres ayudar al anarquismo, pero en ciertos casos puede ayudar. Es hipotético en casos de abogados, que mientras defienden a muerte a alguien que saben que es culpable y que merece ir a prisión, no lo hace porque cree que la prisión es injusta e inútil, así que trata de dejarlo libre – y a la misma vez puede provocar más problemas, como muertes, cosa que el anarquismo suele evitar. Pero tratemos de aspectos más inocentes, como negarse a asistir a clases o ser un profesor «rebelde» con el sistema. ¿Acaso hacen daño a alguien estos aspectos? No, y sin embargo, son comunes y cosas poco criticados, y probablemente porque son vistas como rebeldía y la rebeldía, ciertamente, está visto como algo normal y común.
Dentro del punto anterior, la formación de trabajos-empleos simpatizantes con la teoría anarquista. Un trabajo no jerarquizado, por ejemplo. Es difícil de aplicar, aun así, sobretodo dentro de una sociedad autoritaria y capitalista, pero puede llegar a funcionar y ayudar a demostrar que el anarquismo funciona y que el trabajo dentro de una anarquía es exitoso.

Las asociaciones, comunidades, organizaciones y un largo etcétera anarquistas

Música, pintura, libros, poesía y demás artes

Conceptos

Acción Directa

Revolución y manifestación

Solidaridad y alianzas

Colaborar con países en una mala situación, como países Africanos que están sometidos a una terrible pobreza y hambre, y buscarnos amigos nos puede facilitar mucho los objetivos. Piénsalo, si ayudas a un país en un mal estado, y éste se recupera luego y se vuelve un país bastante poderoso, al estar agradecido, te ayudará en tus objetivos y te defenderá. La búsqueda de alianzas antes de planear «establecer» una anarquía es necesario, y más actualmente, donde hay países con mucha ventaja y muy orgullosos, capaces de acabar con la anarquía o tratar de desmontarla.[:eu]La verdad es que el título es algo engañoso, pues si se supiese cómo llegar a la anarquía, esta ya existiría. Lo que vengo a explicar, más bien, son métodos usados para tratar de llegar a la anarquía. Dicho esto, cabe decir que esto se divide en conceptos y en movimientos, así que comencemos por los movimientos.

Movimientos

Anarcosindicalismo

Insurreccionalismo Anarquista

La participación dentro del sistema

La creación de partidos políticos. Suena extraño, sí, pero acaso lo hemos vivido como para insinuar que no pueda ser exitoso? De hecho, han existido partidos políticos que, si bien no eran anarquistas, estaban relacionados al anarquismo. Bien porque defendían muchas cosas que los anarquistas defendemos (autogestión, libertad, igualdad, acción directa, etcétera) o porque simpatizaban con distintos movimientos anarquistas, o al menos lo intentaron. No trato de menospreciar al partido político Español «Podemos», pero parece tratar de ganar cierta reputación dentro de los anarquistas – y es un claro ejemplo de «al menos lo intentaron». También otro ejemplo serían los distintos Partidos Piratas que existen, los cuales defienden cosas que nosotros defendemos (o al menos algunos de nosotros).
La participación negligente dentro de aspectos que fortalecen al sistema. También puede sonar extraño, que atacando al sistema desde dentro logres ayudar al anarquismo, pero en ciertos casos puede ayudar. Es hipotético en casos de abogados, que mientras defienden a muerte a alguien que saben que es culpable y que merece ir a prisión, no lo hace porque cree que la prisión es injusta e inútil, así que trata de dejarlo libre – y a la misma vez puede provocar más problemas, como muertes, cosa que el anarquismo suele evitar. Pero tratemos de aspectos más inocentes, como negarse a asistir a clases o ser un profesor «rebelde» con el sistema. ¿Acaso hacen daño a alguien estos aspectos? No, y sin embargo, son comunes y cosas poco criticados, y probablemente porque son vistas como rebeldía y la rebeldía, ciertamente, está visto como algo normal y común.
Dentro del punto anterior, la formación de trabajos-empleos simpatizantes con la teoría anarquista. Un trabajo no jerarquizado, por ejemplo. Es difícil de aplicar, aun así, sobretodo dentro de una sociedad autoritaria y capitalista, pero puede llegar a funcionar y ayudar a demostrar que el anarquismo funciona y que el trabajo dentro de una anarquía es exitoso.

Las asociaciones, comunidades, organizaciones y un largo etcétera anarquistas

Música, pintura, libros, poesía y demás artes

Conceptos

Acción Directa

Revolución y manifestación

Solidaridad y alianzas

Colaborar con países en una mala situación, como países Africanos que están sometidos a una terrible pobreza y hambre, y buscarnos amigos nos puede facilitar mucho los objetivos. Piénsalo, si ayudas a un país en un mal estado, y éste se recupera luego y se vuelve un país bastante poderoso, al estar agradecido, te ayudará en tus objetivos y te defenderá. La búsqueda de alianzas antes de planear «establecer» una anarquía es necesario, y más actualmente, donde hay países con mucha ventaja y muy orgullosos, capaces de acabar con la anarquía o tratar de desmontarla.[:gl]La verdad es que el título es algo engañoso, pues si se supiese cómo llegar a la anarquía, esta ya existiría. Lo que vengo a explicar, más bien, son métodos usados para tratar de llegar a la anarquía. Dicho esto, cabe decir que esto se divide en conceptos y en movimientos, así que comencemos por los movimientos.

Movimientos

Anarcosindicalismo

Insurreccionalismo Anarquista

La participación dentro del sistema

La creación de partidos políticos. Suena extraño, sí, pero acaso lo hemos vivido como para insinuar que no pueda ser exitoso? De hecho, han existido partidos políticos que, si bien no eran anarquistas, estaban relacionados al anarquismo. Bien porque defendían muchas cosas que los anarquistas defendemos (autogestión, libertad, igualdad, acción directa, etcétera) o porque simpatizaban con distintos movimientos anarquistas, o al menos lo intentaron. No trato de menospreciar al partido político Español «Podemos», pero parece tratar de ganar cierta reputación dentro de los anarquistas – y es un claro ejemplo de «al menos lo intentaron». También otro ejemplo serían los distintos Partidos Piratas que existen, los cuales defienden cosas que nosotros defendemos (o al menos algunos de nosotros).
La participación negligente dentro de aspectos que fortalecen al sistema. También puede sonar extraño, que atacando al sistema desde dentro logres ayudar al anarquismo, pero en ciertos casos puede ayudar. Es hipotético en casos de abogados, que mientras defienden a muerte a alguien que saben que es culpable y que merece ir a prisión, no lo hace porque cree que la prisión es injusta e inútil, así que trata de dejarlo libre – y a la misma vez puede provocar más problemas, como muertes, cosa que el anarquismo suele evitar. Pero tratemos de aspectos más inocentes, como negarse a asistir a clases o ser un profesor «rebelde» con el sistema. ¿Acaso hacen daño a alguien estos aspectos? No, y sin embargo, son comunes y cosas poco criticados, y probablemente porque son vistas como rebeldía y la rebeldía, ciertamente, está visto como algo normal y común.
Dentro del punto anterior, la formación de trabajos-empleos simpatizantes con la teoría anarquista. Un trabajo no jerarquizado, por ejemplo. Es difícil de aplicar, aun así, sobretodo dentro de una sociedad autoritaria y capitalista, pero puede llegar a funcionar y ayudar a demostrar que el anarquismo funciona y que el trabajo dentro de una anarquía es exitoso.

Las asociaciones, comunidades, organizaciones y un largo etcétera anarquistas

Música, pintura, libros, poesía y demás artes

Conceptos

Acción Directa

Revolución y manifestación

Solidaridad y alianzas

Colaborar con países en una mala situación, como países Africanos que están sometidos a una terrible pobreza y hambre, y buscarnos amigos nos puede facilitar mucho los objetivos. Piénsalo, si ayudas a un país en un mal estado, y éste se recupera luego y se vuelve un país bastante poderoso, al estar agradecido, te ayudará en tus objetivos y te defenderá. La búsqueda de alianzas antes de planear «establecer» una anarquía es necesario, y más actualmente, donde hay países con mucha ventaja y muy orgullosos, capaces de acabar con la anarquía o tratar de desmontarla.[:pl]La verdad es que el título es algo engañoso, pues si se supiese cómo llegar a la anarquía, esta ya existiría. Lo que vengo a explicar, más bien, son métodos usados para tratar de llegar a la anarquía. Dicho esto, cabe decir que esto se divide en conceptos y en movimientos, así que comencemos por los movimientos.

Movimientos

Anarcosindicalismo

Insurreccionalismo Anarquista

La participación dentro del sistema

La creación de partidos políticos. Suena extraño, sí, pero acaso lo hemos vivido como para insinuar que no pueda ser exitoso? De hecho, han existido partidos políticos que, si bien no eran anarquistas, estaban relacionados al anarquismo. Bien porque defendían muchas cosas que los anarquistas defendemos (autogestión, libertad, igualdad, acción directa, etcétera) o porque simpatizaban con distintos movimientos anarquistas, o al menos lo intentaron. No trato de menospreciar al partido político Español «Podemos», pero parece tratar de ganar cierta reputación dentro de los anarquistas – y es un claro ejemplo de «al menos lo intentaron». También otro ejemplo serían los distintos Partidos Piratas que existen, los cuales defienden cosas que nosotros defendemos (o al menos algunos de nosotros).
La participación negligente dentro de aspectos que fortalecen al sistema. También puede sonar extraño, que atacando al sistema desde dentro logres ayudar al anarquismo, pero en ciertos casos puede ayudar. Es hipotético en casos de abogados, que mientras defienden a muerte a alguien que saben que es culpable y que merece ir a prisión, no lo hace porque cree que la prisión es injusta e inútil, así que trata de dejarlo libre – y a la misma vez puede provocar más problemas, como muertes, cosa que el anarquismo suele evitar. Pero tratemos de aspectos más inocentes, como negarse a asistir a clases o ser un profesor «rebelde» con el sistema. ¿Acaso hacen daño a alguien estos aspectos? No, y sin embargo, son comunes y cosas poco criticados, y probablemente porque son vistas como rebeldía y la rebeldía, ciertamente, está visto como algo normal y común.
Dentro del punto anterior, la formación de trabajos-empleos simpatizantes con la teoría anarquista. Un trabajo no jerarquizado, por ejemplo. Es difícil de aplicar, aun así, sobretodo dentro de una sociedad autoritaria y capitalista, pero puede llegar a funcionar y ayudar a demostrar que el anarquismo funciona y que el trabajo dentro de una anarquía es exitoso.